浪漫不浪漫。
記得有一次看台灣節目,主持人問什麼叫浪漫?有嬌滴滴女生回答要像電視劇那樣,開著豪華的車子(好像是直昇機,我也忘了,反正就是不切實際的答案),捧上鮮花並帶她去高貴出名的餐廳共晉燭光晚餐,我太現實,所以當下皺眉,這不是浪費? 每次繞湖跑步,長長途上會遇到父母騎著單車,一個帶娃,一個拖狗享受天倫之樂;也看到一朋友們一邊跑,一邊使勁地說;還有年老的夫妻,老太太拖著大狗,而老爺爺手放在背後, 一前一後地散步; 而比較令我意外的是,有不少的年青情侶坐在長椅上談心,或乾脆一起跑。坐在長椅上的情侶並沒有很親熱的動作,也不像扭麻花一樣黏在一起,只是隨心地聊,偶然會牽一下手或四目交投;散著步或是在跑著的情人,話也不多,偶爾來一個甜蜜地對視,又接著往前跑。 每一次看到,我都想,嘩,深愛的人和你/妳一直跑,多浪漫。 浪漫,不是你眼中有我,我眼中有你就夠? 但原來不是,因為還有其他人的目光。 究竟是我們愛得不夠深,還是別人的目光太厲?我也分不清。 在學游泳時,我是穿比堅尼,只是因為帶來的是兩件式; 不用照鏡,我也肯定自己不是標準的比堅尼身材,但游泳是為什麼?秀身材還是真心去體會游的樂趣? 周游的一篇 照乳記 觸動了我的神經,人活在一個目光太厲的環境,失去不少了樂趣。 現代的人是為了什麼原因談戀愛?? 還是不是因為那一個他令我有咬唇的衝動? 還是不是因為眼前人會令自己不由自主地面紅,雙目交投那一刻心如鹿撞? 還是不是在忙自己的事時,會因為想他而恍然失神? 還是不是想和情人談自己的心,未來的夢? 從什麼時候開始,浪漫也有了量化的標準, 要有一定身家和收入; 要有超凡樣貌和身材,還要年青; 要花大量的時間和金錢在對方身上,重量不重質; 談戀愛也像考試一樣,有標準步驟,什至答案,可不可以是隨心? 隨心,大家又沒有安全感,因為沒有東西揸係手; 浪漫變得一點也不浪漫了。
